4月25日，中國民事訴訟法學(xué)會研究會會長、清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，天津大學(xué)卓越教授張衛(wèi)平做客我校“兩校名師講堂”，舉辦題為“民事訴訟的智能化”專題講座。
在本次講座中，張衛(wèi)平教授首先對我國民事訴訟智能化的發(fā)展背景、現(xiàn)狀進(jìn)行了追溯，指出我國各級法院正在積極創(chuàng)建的“智慧法院”只是民事訴訟智能化發(fā)展的初級階段，其所采取的一系列技術(shù)手段不過是信息化的產(chǎn)物，離真正的智能化還有很大的距離。接著，張教授對民事訴訟的智能化前景作了謹(jǐn)慎的樂觀分析，認(rèn)為，在電子技術(shù)高歌猛進(jìn)的時(shí)代，司法的技術(shù)手段應(yīng)該隨之進(jìn)行改革和創(chuàng)新，使得司法過程的完成更為迅捷和便利，這是社會發(fā)展的必然。但是民事訴訟中的司法裁判并不完全是由純粹技術(shù)可以完成的數(shù)據(jù)分析和總結(jié)，如法官的經(jīng)驗(yàn)、審判的直接言辭原則乃至證據(jù)的分析評判都不是簡單的技術(shù)匯總就可以模擬的數(shù)據(jù)。因此對民事訴訟智能化應(yīng)該保持一種理性的克制，應(yīng)該把司法運(yùn)作劃分為可智能化和不可智能化兩個(gè)范疇：司法過程中諸如立案、受理、送達(dá)、執(zhí)行等無需過多主觀評判的程序交給精準(zhǔn)的智能化技術(shù)來完成；但有關(guān)證據(jù)的采信、事實(shí)的認(rèn)定、具體案件適用法律的選擇等需要主觀見之于客觀的問題仍然需要通過法官的經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)素養(yǎng)來進(jìn)行審慎的裁判。
在本次講座中，張衛(wèi)平教授對復(fù)雜的理論問題進(jìn)行了深入淺出的透徹的解讀，充分展示了其深厚的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)和極具特色的精準(zhǔn)生動(dòng)的語言個(gè)性魅力。因?yàn)閺埿l(wèi)平教授幽默的講述，會場上響起陣陣熱烈的掌聲和歡笑聲。
隨后，法學(xué)院張平華教授和于海防副教授分別就張衛(wèi)平教授的論題進(jìn)行了評議。張平華教授從司法克制主義的角度展開了對民事訴訟智能化發(fā)展的討論，認(rèn)為在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天要提防一種主動(dòng)的“智能化”，保持民事訴訟的“人本化”，要防止技術(shù)化帶來的裁判僵化等問題。于海防副教授則從更為精細(xì)的技術(shù)層面深刻地指出了技術(shù)與司法之間應(yīng)有的良性關(guān)系：訴訟的智能化過程不是技術(shù)取代法官，而是應(yīng)該充分利用現(xiàn)代電子技術(shù)來增強(qiáng)法官準(zhǔn)確進(jìn)行司法判斷的能力，技術(shù)應(yīng)該是為司法服務(wù)的，而不是演變成司法本身。
最后，張衛(wèi)平教授和在座師生進(jìn)行了精彩的互動(dòng)交流。在何燕副教授的主持和鼓勵(lì)下，同學(xué)們積極踴躍地就此話題展開了討論，提出了各自的觀點(diǎn)并就尚未開釋的困惑大膽地向臺上三位教授發(fā)問，張衛(wèi)平教授和張平華教授、于海防副教授對同學(xué)們的問題進(jìn)行了耐心細(xì)致的回答。講座在全體師生的熱烈掌聲中圓滿結(jié)束。
本次講座展現(xiàn)了張衛(wèi)平教授作為我國民事訴訟領(lǐng)軍人對技術(shù)帶給民事司法變革的審慎思考，他理性地指出了我國民事訴訟智能化發(fā)展應(yīng)有的路徑和方向，這必將為我國正在進(jìn)行的智慧法院的建設(shè)提供有益的理論參照。
